ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ?

ਮੈਟਾਫਿਜ਼ਿਕਸ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕੁਆਂਟਮ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਇਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗੈਰ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੀ, ਜੇਕਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ, ਅਲੌਕਿਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਆਂਟਮ, ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਹੈ?

1. ਮਾਈਕਰੋਟਿਊਬਿਊਲਜ਼ - ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਨਿਊ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਦੇ ਦਸੰਬਰ ਅੰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਐਨੇਸਥੀਟਿਸਟ ਸਟੂਅਰਟ ਹੈਮਰੌਫ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਟਿਊਬ - 20-27 nm ਦੇ ਵਿਆਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰੇਸ਼ੇਦਾਰ ਬਣਤਰ, ਟਿਊਬਲਿਨ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਪੌਲੀਮੇਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਇਟੋਸਕਲੇਟਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸੈੱਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਸ ਸੈੱਲ (1) - ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕੁਆਂਟਮ "ਸੁਪਰਪੋਜੀਸ਼ਨਜ਼"ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਰੂਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੱਥ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਮਝ ਤੋਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ qubit ਉਲਝਣ, ਅਰਥਾਤ ਕਣਾਂ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇੱਕ ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦਾ ਮਾਡਲਮਸ਼ਹੂਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰੋਜਰ ਪੇਨਰੋਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੈਮਰੌਫ ਨੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਗਤੀ, ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ।

2. ਸਟੂਅਰਟ ਹੈਮਰੌਫ ਅਤੇ ਰੋਜਰ ਪੇਨਰੋਜ਼

ਪਲੈਂਕ ਦੀ ਮਾਪ ਦੀ ਦੁਨੀਆ

ਕੁਆਂਟਮ ਮਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪਲੈਂਕ ਸਕੇਲ 'ਤੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ - ਪੇਨਰੋਜ਼ ਅਤੇ ਹੈਮਰੌਫ (90) ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਕੁਆਂਟਮ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸਪੇਸ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਮਾਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਚਾਰ-ਅਯਾਮੀ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਜਿਸਦੀ ਆਪਣੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਤਰ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, 10-35 ਮੀਟਰ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। (ਪਲੈਂਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ)। ਅਜਿਹੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ, ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਸਪੰਜ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

10-105 m3 (ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਸਥਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੁਆਂਟਮ ਵੈਕਿਊਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)। ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜਿਹਾ ਵੈਕਿਊਮ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚੇਤਨਾ ਵੀ ਕੁਆਂਟਮ ਵੈਕਿਊਮ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਦਾਰਥ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪੇਨਰੋਜ਼-ਹੈਮਰੌਫ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਟਿਊਬਿਊਲਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਥਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਨੂੰ ਸੋਧਦੀ ਹੈ। ਉਹ "ਜਾਣਦੀ ਹੈ" ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸੂਖਮ-ਟਿਊਬਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੇ ਸਾਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਬਦਲਾਅ, ਚੇਤਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇਰੀ ਦੇ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗਲੈਕਸੀ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੈਮਰੌਫ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. panpsychism ਸਿਧਾਂਤਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੀਨੋਜ਼ਾ ਦੁਆਰਾ XNUMX ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਕਲਪ ਹੈ panprotopsychizm - ਫਿਲਾਸਫਰ ਡੇਵਿਡ ਚੈਲਮਰਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਨਾਮ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ "ਅਸਪੱਸ਼ਟ" ਜੀਵ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੇਤੰਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੇਤੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਦਿਮਾਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਨਸ਼ੀਅਸ ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਜਾਂ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੇਤੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹੈਮਰੌਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੈਨਪ੍ਰੋਟੋਸਾਈਕਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (3).

ਛੋਟੇ ਵੱਡੇ ਢਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਰੋਜਰ ਪੇਨਰੋਜ਼, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਰਟ ਗੋਡੇਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਅਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੋਚ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਸ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਗਰੈਵਿਟੀ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੇਨਰੋਜ਼ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਚਾਰਜਡ ਜਾਂ ਡਿਸਚਾਰਜਡ ਨਿਊਰੋਨਾਂ ਦੀ ਕੁਆਂਟਮ ਸੁਪਰਪੁਜੀਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਨ ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਬਿੱਟ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਚਾਲੂ" ਜਾਂ "ਬੰਦ", "ਜ਼ੀਰੋ" ਜਾਂ "ਇੱਕ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਿਊਬਿਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ "ਜ਼ੀਰੋ" ਅਤੇ "ਇੱਕ" ਦੀ ਸੁਪਰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੇਨਰੋਜ਼ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁੰਜ ਸਪੇਸਟਾਈਮ ਦੀ ਵਕਰਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਦੋ-ਅਯਾਮੀ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਸਥਾਨਿਕ ਅਯਾਮਾਂ ਨੂੰ x-ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਾਂ y-ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਪਲਾਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਕਰਿਆ ਹੋਇਆ ਪੰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਦੂਜੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਰਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁੰਜ, ਸਥਿਤੀ, ਜਾਂ ਅਵਸਥਾ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਕਰਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੁਪਰਪੁਜੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੁੰਜ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਕਰਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਲਬੁਲਾ, ਬਲਜ, ਜਾਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਅਨੇਕ-ਸੰਸਾਰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਨਵਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੇ ਪੰਨੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਪੈਨਰੋਜ਼ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਹਿਮਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਬੁਲਬੁਲਾ ਅਸਥਿਰ ਹੈ, ਯਾਨੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਜਾਂ ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੇ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਛੋੜਾ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਣੂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ, 10 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੁਪਰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਬਿੱਲੀ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਾਣੀ ਸਿਰਫ 10-37 ਸਕਿੰਟਾਂ ਲਈ ਸੁਪਰਪੁਜੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰਪੁਜੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ।

ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਸਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 40 Hz ਦੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਵਾਲੇ ਔਸਿਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਅਰਥਾਤ, ਅੰਤਰਾਲ, 25 ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਐਂਸਫਾਲੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਅਲਫ਼ਾ ਰਿਦਮ 100 ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਸੁਪਰਪੁਜੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪੁੰਜ ਨੈਨੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੂਪਰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਟਿਊਬਿਊਲਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, 120 ਬਿਲੀਅਨ ਟਿਊਬਲਿਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਯਾਨੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 XNUMX ਹੈ। ਨਿਊਰੋਨਸ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਊਰੋਨਸ ਦੀ ਉਚਿਤ ਸੰਖਿਆ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਚੇਤੰਨ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਟਿਊਬਲਿਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਜਰ ਪੇਨਰੋਜ਼ ਦੇ ਕਟੌਤੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਢਹਿ ਟਿਊਬਲਿਨ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਿਊਬਲਿਨ ਸਿਨੈਪਸ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸੈਲੂਲਰ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਕਸੈਸ ਜਾਂ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ।

ਪੇਨਰੋਜ਼ ਅਤੇ ਹੈਮਰੌਫ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਨਿਰਮਿਤ ਉਦੇਸ਼ ਕਟੌਤੀ (Orch-OR-) ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੀ "ਇਕਸੁਰਤਾ" ਜਾਂ "ਰਚਨਾ" ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਸ. ਮਾਈਕਰੋਟਿਊਬਲਜ਼ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਾਇਟੋਪਲਾਜ਼ਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜੈਲੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਕਲਪਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਪੜਾਅ ਹਨ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਹਰ 25 ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ "ਚੇਤੰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ" ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਸਾਡੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੇ ਗਠਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨਿਰੰਤਰ ਹੁੰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਫਰੇਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕੁਆਂਟਮ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਸਨ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਕ੍ਰਾਇਓਜੇਨਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਆਂਟਮ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਲਮੇਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਗਰਮ ਅਤੇ ਗਿੱਲੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਹੈਮਰੌਫ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਕੁਆਂਟਮ ਸੁਪਰਪੁਜੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ cytoplasm ਵਿੱਚ ਸੈੱਲ ਦੇ ਅੰਦਰਜਿੱਥੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੂਖਮ-ਟਿਊਬਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੈਲੇਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਟਿਊਬਿਊਲ ਨਿਊਰੋਨਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਵਾਂਗ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਕਾਰ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੋ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਂਤਾ ਬਾਰਬਰਾ ਵਿਖੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੈਥਿਊ ਫਿਸ਼ਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸੇ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਨਿਊ ਸਾਇੰਟਿਸਟ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤਾਲਮੇਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ। ਪਰਮਾਣੂ ਸਪਿਨ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਫਾਸਫੋਰਸ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਵਿੱਚ ਸਪਿਨ, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਸ਼ਰ ਨੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਝੀਆਂ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਸਫੇਟ ਆਇਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੋਜਰ ਪੇਨਰੋਜ਼ ਨੇ ਖੁਦ ਇਹਨਾਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਆਸ਼ਾਜਨਕ ਪਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਟਿਊਬਿਊਲ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

4. ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ - ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਕੁਆਂਟਮ ਆਧਾਰ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਲਾਸੀਕਲ, ਸਿਲੀਕਾਨ ਅਤੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੇਤੰਨ AI (4) ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਕੁਆਂਟਮ ਕੰਪਿਊਟਰ - ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਹੀਂ - ਇੱਕ "ਅਸਲੀ", ਜਾਂ ਚੇਤੰਨ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ।