ਹਨੇਰਾ ਮਾਮਲਾ। ਛੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ
ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਊਟਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰਿਟਜ਼ ਜ਼ਵਿਕੀ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਦੀਆਂ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਣ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੁੰਜ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਨੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। . ਸਾਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ. ਬਿੱਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਕਲਿਆ - ਹੁਣ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦਾ ਲਗਭਗ 27% ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ "ਆਮ" ਮਾਮਲੇ ਨਾਲੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੁਢਲੇ ਕਣ ਅਜਿਹੇ ਕਣਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਜੋ ਇਸ ਰਹੱਸਮਈ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਜਾਂ ਟਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਐਕਸੀਲੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਊਰਜਾ ਵਾਲੀਆਂ ਬੀਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਉਮੀਦ "ਨਿਰਜੀਵ" ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ ਦੀ ਖੋਜ ਸੀ, ਜੋ ਹਨੇਰਾ ਪਦਾਰਥ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਹਨੇਰਾ ਊਰਜਾ
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੋੜ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਾਧੂ ਊਰਜਾ (ਅਰਥਾਤ ਪੁੰਜ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਪੇਖਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ) - ਯਾਨੀ. ਡਾਰਕ ਐਨਰਜੀ - ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਲਗਭਗ 68% ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਬਣਿਆ ਹੈ... ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕੀ! ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਖੋਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵੈਕਿਊਮ ਦੀ ਊਰਜਾ ਹੈ, ਉਹੀ ਊਰਜਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਣ ਕੁਆਂਟਮ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਕੁਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ "ਕੁਦਰਤ" ਹੈ, ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਸ਼ਕਤੀ।
ਇੱਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਿਧਾਂਤ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਸੰਗਤ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਣਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਡਾਰਕ ਐਨਰਜੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੋਵੇਗੀ।
ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ - ਸੰਕਲਪ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਥਿਰਹਨੇਰੇ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ. ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਸਥਿਰਾਂਕ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕੁਆਂਟਮ ਵੈਕਿਊਮ ਫੀਲਡ ਊਰਜਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਨੇ 10120 ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਜਿਸ ਦਰ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ...
ਮਹਿੰਗਾਈ
ਥਿਊਰੀ ਸਪੇਸ ਮਹਿੰਗਾਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਛੋਟੀ ਨਹੀਂ) ਸਮੱਸਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਪਸਾਰ ਦਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਸੀ। ਇਹ ਸਪੇਸ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਬਣਤਰ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ, ਊਰਜਾ, ਆਦਿ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਘਟਨਾ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ।
ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ, ਲੰਡਨ, ਅਤੇ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਅਤੇ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 2014 ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਰੈਵਿਟੀ ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਟੀਮ ਨੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਹਿਗਜ਼ ਕਣਾਂ ਅਤੇ ਗਰੈਵਿਟੀ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਪਿਰਲ ਗਲੈਕਸੀ M33 ਦੀ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਸਪੀਡ ਦਾ ਗ੍ਰਾਫ਼
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪਾਰਟੀਕਲ ਫਿਜ਼ਿਕਸ ਦੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੁੱਢਲੇ ਕਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਢਹਿ ਗਿਆ,” ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਆਰਤੁ ਰਾਜੰਤੀ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕਾਲਜ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ। "ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਪੈਰਾਮੀਟਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਯਾਨੀ, ਹਿਗਜ਼ ਕਣਾਂ ਅਤੇ ਗਰੈਵਿਟੀ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਕਣ ਐਕਸਲੇਟਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਹਿਗਜ਼ ਕਣਾਂ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮੁੱਲ ਵੀ ਬਚਾਅ ਦੀ ਦਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕਵਾਸਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹਨੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਲ
ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਵੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਲਸਿਲਾ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਮਲਟੀਵਰਸ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਥਿਰ ਗਤੀ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਮਹਿੰਗਾਈ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ, ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸਖਤ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੱਧ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਧਦੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਡਿੱਗਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਨੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਪਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ
ਸਾਧਾਰਨ ਪਦਾਰਥ, ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਐਨਰਜੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਮਿਆਰੀ ਮਾਡਲ, ਕੁਦਰਤ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਇਕ ਪਾਸੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਢਲੇ ਕਣਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਨਾਲ ਗਰੈਵਿਟੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਅਨੰਤਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਆਪਣਾ ਮੁੱਲ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਗਰੈਵਿਟੀ ਦੀ ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਇਨਰਸ਼ੀਅਲ ਪੁੰਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਲੇਖ: "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਛੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੇਖੋ)। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਆਧੁਨਿਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਜਿਹੀ ਥਿਊਰੀ, ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੀ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਗਰੈਵਿਟੀ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੁਆਂਟਮ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਮਕੈਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਲਾ ਛੇਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰਵਾਰ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ
ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ ਕਣਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ। ਅਸੀਂ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਮਾਪ ਕੇ ਅਤੇ ਜੋੜ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਲਗਾਤਾਰ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਪੇ ਗਏ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅੰਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਪੁੰਜ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸਥਿਰ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ।
ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਟਿਊਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਐਂਟੀਮੈਟਰ ਉੱਤੇ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਫਾਇਦਾਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਐਂਟੀਮੈਟਰ ਦੀ ਸਮਾਨ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਾਬਰ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੱਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਲਟੀਵਰਸ ਦੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਮਾਪ ਸਮੱਸਿਆ
ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਮਾਪ ਕੁਆਂਟਮ ਵਸਤੂਆਂ ਮਤਲਬ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਢਹਿ ਜਾਣਾ, ਅਰਥਾਤ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ "ਬਦਲਣਾ" ਦੋ (ਸ਼੍ਰੋਡਿੰਗਰ ਦੀ ਬਿੱਲੀ "ਜ਼ਿੰਦਾ ਜਾਂ ਮੁਰਦਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ) ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ (ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਿੱਲੀ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ)।
ਮਾਪ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਲੇਰ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰਾਂ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ - ਉਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਮਾਪਣ ਵੇਲੇ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ। ਦੁਨੀਆ ਹਰ ਪਲ ਵਿਛੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਵਾਲੇ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਵਾਲੇ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ... ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ - ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਆਦਿ ਡੀ.
ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਡੂੰਘਾ ਗਲਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ
