ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀ ਕੈਬਨਿਟ

ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ. ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਦੁਨੀਆ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਪਤਨ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਈ ਹਨੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਅੱਜ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ?

ਹਰਮਨਪਿਆਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਿਕ ਭੰਡਾਰ ਹੈ ਡਿਸਟੋਪੀਅਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ (ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਾਰੇ). ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨਤਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਚਾਰ, ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਵਰਚੁਅਲ ਸਪੇਸ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਵੇਗੀ। ਹੋਰ ਡਿਸਟੋਪੀਅਨ ਵਿਚਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਧਾਉਣ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਮੰਗਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਤੰਗ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਕੇ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਦਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣਾ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮਸ਼ਹੂਰ ਤਕਨੀਕੀ "ਡਿਸਟੋਪੀਅਨਜ਼" ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੇਮਜ਼ ਗਲਿਕ, ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਕਾਢ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਲਿਕ, ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਐਡਵਰਡ ਟੈਨਰ, ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਰਲਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੈਨਲਾਂ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਅੰਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਕਾਰਾਂ ਸਾਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰੱਖਣਗੀਆਂ?

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜੋ ਅਟੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ? ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਤੋਂ ਵੱਧ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਸਟੋਪੀਅਨ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਹੀਂ। (1).

ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ। ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ. XNUMX ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਿਹਰਾ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਹਾਵ-ਭਾਵ, ਟਿੰਬਰ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਸੰਗੀਤ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਵਿਤਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸ਼ਤਰੰਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਕਰੈਚ ਤੋਂ ਖੇਡ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਗੋ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੇਮ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ - ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ AI ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ਼ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਹਫ਼ਤੇ, ਦਿਨ, ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਣਗੇ...

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਕੈਮਰਿਆਂ ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਰੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਹਿਣ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ। 

ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਤੁਰਾਈ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਭੰਡਾਰ ਨਾਲ ਲੈਸ, ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਚਿਲਿੰਗ ਡਿਸਟੋਪੀਆ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸ਼ਤਰੰਜ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਏਲੋਨ ਮਸਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਸਿਸਟਮ ਸਿੱਖਣਾ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਖੁਫੀਆ" ਕਿਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵੈੱਬ ਲੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਦ੍ਰਿਸ਼ਟ.

2016 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਗਲੇ 45 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਦੀ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਂ, ਏਆਈ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗੀ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇਗੀ ਅਤੇ ਗਤੀ ਦੇਵੇਗੀ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਿਅਤ ਕਰੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ, ਬਿਨਾਂ ਨਫ਼ਰਤ, ਸਿਰਫ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਗਣਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ, ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜੋ "ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਕੰਮ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।" ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ AI ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ?

ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਲਾਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਕਟ ਤੋਂ ਪਲੱਗ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੰਨੀ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਕਦਮ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਏਆਈ-ਅਧਾਰਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ, ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰਨਗੇ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਫੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ-ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਟ ਕਮਾਂਡ ਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਭੀੜ ਘਟਾਓ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ... ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਜਾਂ ਅੱਧਾ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ।

ਹਾਂ, ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਦਾਇਤ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਬਚਾਓ!"। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫਿਰ ਡਿਜੀਟਲ ਤਰਕ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਕੋਠੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਵਜੋਂ

ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਡਾਈਸਟੋਪੀਅਸ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਅਪੋਕਲਿਪਟਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਅੱਜ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. , ਇਹ "ਟਰਮੀਨੇਟਰ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸਾਕਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਾਈਬਰ ਯੁੱਧ, ਵਾਇਰਸ ਹਮਲੇ, ਸਿਸਟਮ ਹੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ, ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ (2) ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬੰਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਧਰੰਗ ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਲ-ਆਊਟ ਆਲ-ਆਊਟ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਬੰਧਕ ਬਣ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਣਗੇ.

ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਸਾਈਬਰ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (ਸੀਆਈਐਸਏ) ਨੇ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰਾ" ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

CISA ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪੀੜਤ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੂਖਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਕਸਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਸੇ ਈਮੇਲ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਜਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੌਪ-ਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮਾਲਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ।

ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਫਿਰੌਤੀ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ।

ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮਾਲਕ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਚੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਡਰੱਗ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਜਦੋਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾਅ ’ਤੇ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹਸਪਤਾਲ ’ਚ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. 2017 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਟੂਲ ਛੋਟੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਬੰਡਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਰਬਰ ਅਤੇ ਪੇਟੀਆ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਫਲ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਫੀਸ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਸੇਵਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।

ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਗਾੜ

ਡਿਸਟੋਪੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਡੀਐਨਏ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ - ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਡ" (ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਫੌਜੀ)।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਢੰਗ ਹੈ CRISPR ਜੀਨ ਸੰਪਾਦਨ (3)। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਧੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ। ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਅਗਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਈ। ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜੈਨੀਫਰ ਡੌਡਨਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹੀਆਂ "ਜੀਵਾਣੂ-ਲਾਈਨ" ਸੰਪਾਦਨ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰਹੇ ਕਿ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਨ ਦੇ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਾ ਜਿਆਨਕੁਈ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣਾਂ ਦੇ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਏਡਜ਼ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੋ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਅਣਪਛਾਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪਾਸ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਖਾਸ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਡੀ (ਜੀਨ ਰੀਰਾਈਟਿੰਗ, ਜੀਨ ਡਰਾਈਵ), ਯਾਨੀ. ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਧੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਏਨਕੋਡ ਕਰਦੀ ਹੈ CRISPR / CAS9 ਜੀਨੋਮ ਅਣਚਾਹੇ ਜੀਨ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਵੰਸ਼ਜ ਆਪਣੇ ਆਪ (ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਅਣਚਾਹੇ ਜੀਨ ਰੂਪ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਾਲ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਜੀਨ ਰੂਪ ਇੱਕ ਅਣਸੋਧਿਤ ਦੂਜੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਤੋਂ "ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ" ਔਲਾਦ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੀਨ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿਓ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਦੇ ਮੈਂਡੇਲੀਅਨ ਨਿਯਮਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜੀਨ ਇੱਕ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਔਲਾਦ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੀਨ ਰੂਪ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ।

ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਸਮੋਲਕੇ, 2016 ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੀਨ ਡਰਾਈਵ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਕਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੀਮੋਫਿਲੀਆ ਜਾਂ ਹੀਮੋਫਿਲਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਰਿਵਰਸਾਈਡ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਡ੍ਰਾਈਵ ਇੱਕ ਜੀਵ ਦੀ ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਇਰਾਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹੀ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਗੁਣ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। . ਉਹੀ ਦਿੱਖ.

ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਨ ਡਰਾਈਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਜੀਨ ਡ੍ਰਾਈਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਜੋ ਸਾਡੇ ਫਲੂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ...

ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ

ਡਿਸਟੋਪੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਜਿਸਦੀ ਸਾਬਕਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਪ ਲੇਖਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਸਿਰਫ ਨਵੇਂ ਕਲਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 2016 ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ "ਦਿ ਡਾਈਵਿੰਗ" (4) ਵਿੱਚ ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸ਼ੋਸ਼ਾਨਾ ਜ਼ੁਬੋਫ, ਇੱਕ ਹਾਰਵਰਡ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਇਸ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਵੈ-ਪੁਸ਼ਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਵੰਚਿਤ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ (), ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦਾ ਤਾਜ ਦਾ ਕੰਮ.

4. "ਬਲੈਕ ਮਿਰਰ" ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ - ਐਪੀਸੋਡ "ਡਾਈਵਿੰਗ"

ਜ਼ੁਬੋਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੂਗਲ ਪਹਿਲਾ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਮਾਰਟ ਸਿਟੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਸਾਈਡਵਾਕ ਲੈਬਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਨੇਬਰਹੁੱਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ, ਇੱਕ Google ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ। ਜੇਟੀ ਟੋਰਾਂਟੋ ਵਿੱਚ.

ਗੂਗਲ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਟਰਫਰੰਟ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਾਹ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਡਿਸਟੋਪੀਆ ਚੁਣਨਾ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ ਜੋ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਖੋਜ ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਿਆ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਾਇਰਲ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੀ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਕਰਬਰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਗਾਰਡਡ AI, ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਲੀਨ, UBI ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪਾਂ - AI, AR, VR, BC ਅਤੇ UBI ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

"MT" ਦੇ ਪਾਠਕ ਸ਼ਾਇਦ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਕੀ ਹਨ। ਜਾਣੂ ਵੀ ਚੌਥਾ, "BC" ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਪੰਜਵਾਂ? UBD ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮੂਲ ਆਮਦਨ » (5)। ਇਹ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ AI।

5. ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੇਸਿਕ ਇਨਕਮ - ਯੂ.ਬੀ.ਆਈ

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਲਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਡਰ ਤੋਂ ਕਿ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਆਮਦਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਆ ਜਾਵੇਗਾ। UBI ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਈ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਰ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋ:) - ਜੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ, ਡਾਇਸਟੋਪੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖੁਰਾਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵਰਚੁਅਲ ਅਸਲੀਅਤ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ "ਬਾਹਰ" ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਰੀਅਨ ਜੈਂਗ ਜੀ ਸੁੰਗ ਨਾਲ, ਜੋ 2016 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਇਲਾਜ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, VR ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਵਤਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਵਰਚੁਅਲ ਸਪੇਸ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ "ਨਵੇਂ" ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਈਕਸ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਨ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।

6. "ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਟਾਪੂਆਂ" ਦਾ ਕਵਰ

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਫਿਲਮਾਇਆ ਗਿਆ ਰਿਡਲੇ ਸਕਾਟ ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਗਿਆਨ-ਫਾਈ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਸੀਛੁਪਾਓ ਸ਼ਿਕਾਰੀ» 1982 ਤੋਂ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਾਸ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ, ਹਿਊਮਨੋਇਡ ਐਂਡਰੌਇਡਜ਼ ਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚੀ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕੀ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਕਈ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵਾਂਗੇ।"ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਕ»ਭਾਵ ਨਾਵਲ ਵਿਲੀਅਮ ਗਿਬਸਨ 1984 ਤੋਂ, ਜਿਸ ਨੇ "ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਕਿਤਾਬ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ (ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਪੋਲਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ), ਜਿਸ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਰੋਮਾਂਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂਵੈੱਬ 'ਤੇ ਟਾਪੂ"(6) ਬਰੂਸ ਸਟਰਲਿੰਗ 1988 ਤੋਂ, 2023 ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਵੈੱਬ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ। "ਵੈੱਬ ਉੱਤੇ ਟਾਪੂ" ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ।

ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂਆਂ/ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਨਵ ਰਹਿਤ ਹਵਾਈ ਵਾਹਨਾਂ (ਡਰੋਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲੜਾਕੂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਓਪਰੇਟਰ - ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਇਸਲਾਮੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਅੰਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਨੈੱਟ ਵਿੱਚ ਟਾਪੂਆਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਸਪੋਰਟਸ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ-ਦਿਨ ਦੇ ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਨ ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ "ਜੀਓਰਾਡਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ", ਇਤਿਹਾਸ ਰੂਡੀ ਰੂਕਰ2020 ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਟਕਰਾਅ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਬੌਪਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਰੋਬੋਟ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਤ ਅਜੇ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਬਗ਼ਾਵਤ ਕਾਲੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪਰਹੇਜ਼ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹਨ। ਓਕਟਾਵੀਆ ਬਟਲਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿੱਚਬੀਜਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ»(1993)। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ 2024 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਨ ਹੜ੍ਹਾਂ, ਤੂਫਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਦੀ ਤਬਾਹੀ। ਮੱਧ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਗੇਟਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ ਕਿੱਟਾਂ ਨਾਲ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਵੇਂ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉਭਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਫ਼ਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਮੇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਗ੍ਰੇਟ ਅਗੇਨ" (ਇਹ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਹੈ) ...

ਬਟਲਰ ਦੀ ਦੂਜੀ ਕਿਤਾਬ, "ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਧਾਰਮਿਕ ਪੰਥ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਲਫ਼ਾ ਸੇਂਟੌਰੀ ਨੂੰ ਬਸਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਛੱਡਦੇ ਹਨ।

***

ਸਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਸਬਕ ਕੀ ਹੈ?

ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਸਟੋਪੀਅਸ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ.