ਕੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ?

ਆਡੀਓ ਦੇ 11/2019 ਅੰਕ ਵਿੱਚ, ATC SCM7 ਨੂੰ ਪੰਜ ਬੁੱਕਸ਼ੈਲਫ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੂਡੀਓ ਇਸਦੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ - ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ SCM7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜਿਸਦਾ ਆਡੀਓਫਾਈਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਧੁਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਪ ਹੈ - ਉਹ ਡਿਗਰੀ ਜਿਸ ਤੱਕ ਇੱਕ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ (ਇਲੈਕਟਰੋ-ਐਕੋਸਟਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਡਿਊਸਰ) ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਬਿਜਲੀ (ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਤੋਂ) ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਘੂਗਣਕ ਡੈਸੀਬਲ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ 3 dB ਅੰਤਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣਾ (ਜਾਂ ਘੱਟ), 6 dB ਅੰਤਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਚਾਰ ਗੁਣਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ। 3 dB ਦੁੱਗਣੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਜੇਗਾ।

ਇਹ ਜੋੜਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧਮ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਊਰਜਾ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ "ਬੇਕਾਰ" ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਕੋਇਲ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਵਿਗਾੜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਘੱਟ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੀਕਰ ਹਨ।

ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ

ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਏਟੀਸੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਪਾੜੇ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਛੋਟਾ ਕੋਇਲਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਅੰਤਰਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਕੋਇਲ ਦੇ ਆਮ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ) ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਵਿਗਾੜ (ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਇਲ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਪਾੜਾ).

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਰਾਈਵ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਡਿਫਲੈਕਸ਼ਨਾਂ (ਇਸਦੇ ਲਈ, ਕੋਇਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਨਾਲ ਰੇਖਿਕ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਏਟੀਕੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਚੁੰਬਕੀ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾੜੇ ਦੇ, ਸਥਿਤੀ ਕੋਇਲਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ SCM7, ਇਸਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ (15-ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦਾਈ ਵਾਲਾ ਦੋ-ਲੇਨ ਸਿਸਟਮ, 10 ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ - ਆਡੀਓ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਮਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ 79 dB (ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦਕ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਕੰਪੋਨੈਸਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਅਮੂਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ; ਕੁਸ਼ਲਤਾ; ਉਸੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਆਡੀਓ" ਵਿੱਚ ਮਾਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਣਤਰਾਂ)।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ SCM7 ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਣਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ. ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ.

ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਡੀਓਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ SCM7 (ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ATC ਡਿਜ਼ਾਈਨ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, "ਡਰਾਈਵ", "ਪੁੱਲ", ਕੰਟਰੋਲ, "ਡਰਾਈਵ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ, ਇੱਕ "ਭਾਰੀ ਲੋਡ" ਜੋ ਕਿ SCM7 ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਭਾਰੀ ਲੋਡ" ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸੰਜੀਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ (ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲੋਂ) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ ਰੁਕਾਵਟ (ਸਪੀਕਰ)।

"ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੋਡ" (ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ) ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਗੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਸਹੀ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ।

ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ (ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ, ਕਾਲਮ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ-ਐਕੋਸਟਿਕ ਟਰਾਂਸਡਿਊਸਰ) ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰਿਸੀਵਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ (ਲੋਡ) ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਾਰਮੂਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਵਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ)।

ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਲੋਡ ਅੜਿੱਕਾ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਲਗਭਗ DC ਵੋਲਟੇਜ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਵੋਲਟੇਜ ਤੇ ਲੋਡ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਟਰਮੀਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਰੰਟ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਇੰਪੇਡੈਂਸ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਉਲਟ ਅਨੁਪਾਤਕ)।

ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਵਰ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ ਕਰੰਟ ਕੁਆਡ੍ਰੈਟਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੜਿੱਕਾ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਪਾਵਰ ਉਲਟਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੁਕਾਵਟ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੇ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ 4 ਓਮ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ 4 ਓਮ 'ਤੇ ਪਾਵਰ 8 ਓਮ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਕੁਝ 2 ਓਮ ਤੋਂ, ਅਤੇ 1 ਓਮ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ।

ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਵਿੱਚ 4 ohms ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ "ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ" ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਆਉਟਪੁੱਟ ਵੋਲਟੇਜ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਰੰਟ ਹੁਣ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਵਹਿੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅੜਿੱਕਾ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧੇਗੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਰੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ (ਨਾਮ-ਮਾਤਰ) ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਅਸਲ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਾਮਾਤਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਿਨੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਸਲਈ ਜਟਿਲਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਵੱਡੇ ਇਮਪੀਡੈਂਸ ਫੇਜ਼ ਐਂਗਲਜ਼ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਇੰਪੈਡੈਂਸ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ), ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘੱਟ ਇਮਪੀਡੈਂਸ ਮਾਡਿਊਲਸ ਵਾਲੀਆਂ ਰੇਂਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਲਾਸੀਕਲ (ਅਤੇ ਸਹੀ) ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਭਾਰੀ ਲੋਡ" ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੋਵੇ।

ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ "ਮੌਜੂਦਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟ 'ਤੇ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਰੰਟ (ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟ ਤੋਂ) ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ "ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਲਾਹਕਾਰ" ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਕਰੰਟ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਰੰਟ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਸਪੀਕਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਰਹੇ ਕਰੰਟ ਬਾਰੇ।

ATX SCM7 ਘੱਟ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ "ਗੁੰਝਲਦਾਰ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਰੁਕਾਵਟ 8 ohms ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਹ "ਹਲਕੇ" ਹਨ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਡੀਓਫਾਈਲ ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਭਾਰੀ" ਲੋਡ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ SCM7 ਚੁੱਪਚਾਪ ਚੱਲੇਗਾ।

ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹ ਹੋਰ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ (ਵਾਲੀਅਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ) ਆਵਾਜ਼ ਕਰਨਗੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਲਕਿ ਉੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ - ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਪੀਕਰ 4-ਓਮ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, 4 ਓਮ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕਰੰਟ ਵਹਾਏਗਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਸ ਲਈ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕੋਮਲਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਤੋਂ 1 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ 1 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਪਾਵਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ - ਜਦੋਂ 2,83 V ਦੀ ਵੋਲਟੇਜ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਲੋਡ ਰੁਕਾਵਟ. ਇਹ "ਅਜੀਬ" ਅਰਥ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? 2,83 V ਵਿੱਚ 8 ohms ਸਿਰਫ਼ 1 W ਹੈ; ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੀ ਰੁਕਾਵਟ ਲਈ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਮੁੱਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸਪੀਕਰ 4 ਓਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 8 ਓਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਝੂਠਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ)।

2,83V ਦੀ ਵੋਲਟੇਜ ਫਿਰ 2W ਡਿਲੀਵਰ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਵਰ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਧੁਨੀ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ 3dB ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ 4 ohm ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਵੋਲਟੇਜ ਨੂੰ 2V ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ… ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਨਤੀਜਾ, ਜੋ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 3 dB ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ।

ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ SCM7, ਹੋਰ 8 ohm ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ "ਹਲਕਾ" ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲੋਡ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ "ਮੁਸ਼ਕਲ" ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਪ੍ਰਿਜ਼ਮ ਦੁਆਰਾ. ਰੈਗੂਲੇਟਰ (ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਵੋਲਟੇਜ) ਇੱਕ "ਗੁੰਝਲਦਾਰ" ਲੋਡ ਹੈ।

ਅਤੇ ਉਹ ਦੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ (ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਲੀਨ ਹੋਣ ਕਾਰਨ) ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਕੰਟਰੋਲ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪੀਕਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।

ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਕੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ

SCM7 ਦਾ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵੱਜਦੇ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ "ਥੱਕਿਆ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ "ਵੇਖਦਾ ਹੈ" - ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ "ਰੋਸ਼ਨੀ" - ਅਤੇ ਥੱਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਵਾਜ਼। ਇਹ "ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ" ਮਾਮਲਾ ਹੈ; ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ "ਜਾਣਦਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਉੱਚੀ।

ਚਲੋ ਕਲਪਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ 8-ਓਮ ਰੋਧਕ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਟਸ, ਕਈ ਦਸਾਂ, ਕਈ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ ... ਹਰੇਕ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ-ਮੁਕਤ ਲੋਡ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਓਨੇ ਵਾਟਸ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਰੋਧ, "ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ।

ਰੋਧਕ ਦੁਆਰਾ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਰੋਧਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੋ, ਦਸ ਜਾਂ ਸੌ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਂਪ ਨੂੰ ਉਸ ਰੋਧਕ ਨੂੰ "ਡਰਾਈਵਿੰਗ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗੀ? ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਇਹ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਵਰ ਜਾਂ ਕੁਝ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਪੀਕਰ ਵਧੀਆ ਵੱਜਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ "ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ" 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਦੇ ਉੱਪਰ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਲੀਨੀਅਰ ਵੱਜਦਾ ਹੈ (ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ, ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ), ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁੱਲ, 1 ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ 'ਤੇ, ਅਕੁਸ਼ਲ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। . ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗੈਰ-ਲੀਨੀਅਰ ਵਿਗਾੜ ਘੱਟ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ (ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ) ਵਧਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਭ ਤੋਂ "ਸਾਫ਼" ਆਵਾਜ਼ ਉਦੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੰਗੀਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਰੋਤੇ ਲਈ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਪੀਕਰਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਦਬਾਅ ਦੂਰੀ ਦੇ ਵਰਗ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਘਟਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ 1 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ "ਡਰਾਈਵ" ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ (ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ) 4 ਮੀਟਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੀ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ।

ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ amp "ਇਹ ਕਰੇਗਾ"? ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਲਾਹ... ਹਰ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਸਲਾਹ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਇਹ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਖਰੀਦੋ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਖਰੀਦੋ, ਕਿਉਂਕਿ "ਤੁਸੀਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ"...

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ SCM7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਦਾ ਸਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ 100 ਵਾਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਉੱਚਾ ਵਜਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ 100 ਵਾਟਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹਨ. ਨਿਰਮਾਤਾ 75-300 ਵਾਟਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਾਵਰ ਰੇਂਜ (ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਮਾਤਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਾਵਰ ਨਹੀਂ ਜੋ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ 15 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਮਿਡ-ਵੂਫ਼ਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚ-ਐਂਡ, 300 ਵਾਟਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ... ਅੱਜ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਕਸਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਾਵਰ ਰੇਂਜ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉੱਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਹੋਰ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ਕੀ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ?

ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਾਵਰ ਰਿਜ਼ਰਵ (ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਪਾਵਰ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਓਵਰਲੋਡ ਨਾ ਹੋਵੇ (ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ "ਮੁਸ਼ਕਲ" ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਤੋਂ ਹੈੱਡਰੂਮ ਦੀ ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਦੀ "ਮੰਗ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦਾ ਹੈੱਡਰੂਮ ਸਪੀਕਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਪੀਕਰ ਇਸ ਹੈੱਡਰੂਮ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ "ਭਾਰੀ" ਲੋਡ, ਭਾਵੇਂ ਘੱਟ ਸਪੀਕਰ ਪਾਵਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ, ਰਿਜ਼ਰਵ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਬਰਸਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ "ਮਾਸਟਰ" ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਅਖੌਤੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਹੈ ਗਿੱਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਰੁਕਾਵਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਗਲੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ.