ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਸਿਧਾਂਤ। ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ

ਸੀਮਾ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਧੁਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਜੋਂ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ। ਦੂਸਰਾ, ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਜੋ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਵੀ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਉਹ 40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ। ਫਰੇਡ ਹੋਇਲ, ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰਸਾਰਣ (1) ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ "ਭੱਜਦੀਆਂ ਹਨ"। ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੇ ਹੁਣ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ। ਵਿਸਤਾਰ ਵਿਧੀ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਹਿੰਗਾਈ ਥਿਊਰੀ. ਆਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਆਫ਼ ਐਸਟ੍ਰੋਨੋਮੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਹੈ: “ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਉਤਪੱਤੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਥਿਊਰੀ। ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲਤਾ (ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਘਣਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਵਸਥਾ) ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਫੈਲਦਾ ਹੈ।"

"ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੇਦਖਲੀ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕੋਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੋਲੈਂਡ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ XNUMX ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਬਿਗ ਬੈਂਗ" ਕਾਲਪਨਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ: ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਗੈਰ - ਧਰੁਵੀ ਪਦਾਰਥ. (ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ) ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਐਨਰਜੀ। (…) ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਜੋੜ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜੀਵ ਜਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। … ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਆਵਰਤੀ ਲੋੜ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰੇਗੀ - ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸਦੀ ਅਪੂਰਣਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। »

"ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ," ਵਿਗਿਆਨੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, "ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਦੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਬੈਰੀਅਨ ਨੰਬਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ (ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਐਂਟੀਮੈਟਰ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਮਾਤਰਾ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ)। "

ਸਿੱਟਾ? "(…) ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਰਤਾਰੇ ਲਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵੀ ਹਨ।, ਸਮੇਤ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਣਤਰਾਂ ਦਾ ਗਠਨ, ਪਿਛੋਕੜ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵਿਆਖਿਆ, ਅਤੇ ਹਬਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ। ਅੱਜ ਤੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਾਟ ਹੈ। … ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹਠਧਰਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੁਫਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਪਰਦੇਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।"

ਸ਼ਾਇਦ ਫਿਰ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਬਿਗ ਬੈਂਗ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, "ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੇਦਖਲੀ" ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਗਲੀਚੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਝੁਕਿਆ

ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਿਧਾਂਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੂੜ੍ਹੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਥਿਰਾਂਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ ਤਾਈਵਾਨ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਹਨੇਰੀ ਊਰਜਾ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਅੰਤ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਤਾਈਵਾਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵੁਨ-ਜੀ ਸਜ਼ੂ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧਿਤ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਸਥਿਰ ਹਨ, ਪਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ਹਨ।

ਸ਼ੂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗੂੜ੍ਹੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਫੈਲ ਰਹੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਮਾਡਲ ਜੋ ਇਸਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ "ਗਲੀਚੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਦਲਿਆ"। ਤਾਈਵਾਨੀ ਸੰਕਲਪ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਦਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਦੋ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ, ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ - ਕੋਈ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਥਿਊਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਐਨਰਜੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਝਟਕੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।

2. ਇੱਕ ਕੁਆਂਟਮ ਤਰਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ

ਜ਼ੇਵੇਲ ਸਿਟੀ ਆਫ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਅਹਿਮਦ ਫਰਾਗ ਅਲੀ ਅਤੇ ਲੈਥਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੌਰਯਾ ਦਾਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋ. ਕਲਕੱਤਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਮਲ ਕੁਮਾਰ ਰਾਏਚੌਧਰੀ, ਜੋ ਜਨਰਲ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇਕਵਚਨਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ "ਤਰਲ" ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਛੋਟੇ ਕਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਪੂਰੀ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਗੁਰੂਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਗਰੈਵੀਟਨ ਇਸ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਣ ਹਨ। ਦਾਸ ਅਤੇ ਅਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਉਹ ਕਣ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਕੁਆਂਟਮ "ਤਰਲ" (2) ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ "ਤਰਲ" ਦੇ ਮਾਰਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ 13,8 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ, ਪਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਦਾ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਅਨੰਤ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।.

ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਡਾਰਕ ਐਨਰਜੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਬਾਅ ਬਣਾ ਕੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਇੱਥੇ, "ਤਰਲ" ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੇਸ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਗਰੈਵੀਟਨ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਹੱਸ - ਹਨੇਰਾ ਪਦਾਰਥ - ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ - ਜਿਸਦਾ ਅਦਿੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ 'ਤੇ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਕੁਆਂਟਮ ਤਰਲ" ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਹੈ।

3. WMAP ਤੋਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਪਿਛੋਕੜ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਚਿੱਤਰ

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲ ਹਨ

ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਮਾਈਕਲ ਟੈਂਪਸੀਕ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਅਨੁਭਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਉਹ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਿਰੀਖਣ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।". ਹਰੇਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਮਾਡਲ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਉਸੇ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ। ਮਾਪਦੰਡ ਸਿਧਾਂਤਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਸੰਬੰਧੀ ਡੇਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ WMAP ਸੈਟੇਲਾਈਟ (3) ਅਤੇ ਪਲੈਂਕ ਸੈਟੇਲਾਈਟ (4) ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਹਾਵਰਡ ਰੌਬਰਟਸਨ ਅਤੇ ਜੈਫਰੀ ਵਾਕਰ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਫੈਲ ਰਹੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ ਮੀਟ੍ਰਿਕ. ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਹੱਲ, ਰੌਬਰਟਸਨ-ਵਾਕਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਖੌਤੀ FLRW ਮਾਡਲ (ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ-ਲੇਮਾਇਟਰ-ਰਾਬਰਟਸਨ-ਵਾਕਰ ਮੈਟ੍ਰਿਕ) ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਅਤੇ ਪੂਰਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਮਾਡਲ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਨੁਭਵੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. 30 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਆਰਥਰ ਮਿਲਨੇ ਦਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਮਾਡਲ, ਉਸ ਦੇ ਸਾਪੇਖਤਾ ਦੇ ਕਿਨੇਮੈਟਿਕ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਸਾਪੇਖਤਾ ਅਤੇ ਸਾਪੇਖਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਾਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਮਿਲਨੇ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀਆਂ ਫੀਲਡ ਸਮੀਕਰਨਾਂ (ਈਐਫਈ) ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਘਟ ਗਈਆਂ।

4 ਪਲੈਂਕ ਸਪੇਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ

ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਰਿਚਰਡ ਟੋਲਮੈਨ, ਸਾਪੇਖਿਕ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਆਪਣਾ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ LTB ਮਾਡਲ (ਲੇਮੈਟਰੇ-ਟੋਲਮੈਨ-ਬੋਂਡੀ)। ਇਹ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸੰਗਤ ਮਾਡਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਡਿਗਰੀ ਸੀ।

FLRW ਮਾਡਲ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ, ZhKM ਮਾਡਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਂਬਡਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਖੌਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਥਿਰਤਾ ਜੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਪਸਾਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਹਨੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗੈਰ-ਨਿਊਟੋਨੀਅਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਪਿਛੋਕੜ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ (ਸੀਬੀਆਰ) ਅਤੇ ਕਵਾਸਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਤੋਂ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਕੀਨਨ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਆਂਟਮ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਾਡਲ ਹੈ ਹਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਹਾਰਟਲ ਦਾ ਅਨੰਤ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਮਾਡਲ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਰਣਨ ਇੱਕ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਪਰਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਾਡਲ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ, ਅਖੌਤੀ ਮੇਰੇ ਸਿਧਾਂਤ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮਾਡਲ Randall-Sandruma.

5. ਬਹੁਪੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਮਲਟੀਵਰਸ

ਫਰੰਟੀਅਰ ਥਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਮਲਟੀਵਰਸ (5) ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਬ੍ਰੈਨ-ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਟੱਕਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਸਫੋਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਊਰਜਾ ਗਰਮ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਗੂੜ੍ਹੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਚੱਕਰੀ ਮਾਡਲ (6) ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਧੜਕਦੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

6. ਓਸੀਲੇਟਿੰਗ ਚੱਕਰੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਕਲਪਨਾ

ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਫਾਇਰ ਮਾਡਲ ਜਾਂ ਐਕਸਪੀਰੋਟਿਕ ਮਾਡਲ (ਯੂਨਾਨੀ ਇਕਪਾਈਰੋਸਿਸ - "ਵਿਸ਼ਵ ਅੱਗ" ਤੋਂ), ਜਾਂ ਮਹਾਨ ਕਰੈਸ਼ ਥਿਊਰੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ - ਪਾਲ ਸਟੀਨਹਾਰਡਟ ਅਤੇ ਨੀਲ ਟਰੋਕ। . ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਅਤੇ ਠੰਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ। ਕੋਈ ਸਮਾਂ, ਕੋਈ ਊਰਜਾ, ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਥਿਤ ਦੋ ਸਮਤਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨੇ "ਮਹਾਨ ਅੱਗ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਜੋ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਉਹ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ। ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਹਾਨ ਕਰੈਸ਼ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਇੱਕ ਦੇ ਟਕਰਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੁਆਂਢੀ ਡਬਲ ਦੀ ਟੱਕਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਫੈਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ।. ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੀਆਂ ਟੱਕਰਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਬੇਅੰਤ ਹੈ.

ਮਹਾਨ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟੀਫਨ ਹਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਜਿਮ ਪੀਬਲਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸੀਐਮਬੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਪਲੈਂਕ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਚੱਕਰਵਾਤੀ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਪਰ "ਮਲਟੀਵਰਸ" ਸ਼ਬਦ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਸੰਬਰ 1960 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇੰਟਰਪਲੇਨੇਟਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਚੈਪਟਰ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਐਂਡੀ ਨਿੰਮੋ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਲਪ ਲੇਖਕ ਮਾਈਕਲ ਮੂਰਕੌਕ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਿਹਾ। ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੇਵਿਡ ਡਿਊਸ਼ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ (ਹਿਊਗ ਐਵਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੇ ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ - ਐਂਡੀ ਨਿੰਮੋ ਦੀ ਮੂਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਉਲਟ। ਇਸ ਕੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਜੋ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ "ਮਲਟੀਵਰਸ" ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ।

7. ਮਲਟੀਵਰਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੰਖਿਆ।

ਇਸ "ਕੁਆਂਟਮ ਮਲਟੀਵਰਸ" ਦੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 1010 ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ 10 ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ 10 ਅਜਿਹੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ 7 ​​(7) ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦਸ਼ਮਲਵ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰੀਖਣਯੋਗ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੀਰੋ ਦੀ ਸੰਖਿਆ 1080 ਹੈ।

ਇੱਕ ਸੜਨ ਵਾਲਾ ਖਲਾਅ

80 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਅਖੌਤੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਐਲਨ ਗੁਥ, ਅਮਰੀਕੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਮੁਢਲੇ ਕਣਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ। FLRW ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਣ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਪਲੈਂਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ (ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 10-33 ਸਕਿੰਟ) ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮਿਆਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। 1979 ਵਿੱਚ, ਗੁਥ ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੀਕਰਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਦੇਖਿਆ - ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਵੈਕਿਊਮ। ਇਹ ਵੈਕਿਊਮ ਦੇ ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਦਾਰਥ ਸੀ, ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ।

ਪਨੀਰ ਦੇ ਇੱਕ ਗੋਲ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਸਾਡਾ ਹੋਣ ਦਿਓ ਗਲਤ ਵੈਕਿਊਮ ਵੱਡੇ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਦਭੁਤ ਸੰਪੱਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਘਿਣਾਉਣੀ ਗੰਭੀਰਤਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਇੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੈਕਿਊਮ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੱਕ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਂਗ ਸੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੈਕਿਊਮ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੋਇਆ ਬੁਲਬੁਲਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਵਿਸ ਪਨੀਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਛੇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਬੁਲਬੁਲੇ-ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਵੈਕਿਊਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਅਤੇ ਸੰਘਣੀ ਪੈਕਡ ਕਣ। ਫਿਰ ਉਹ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਰੂਸੀ ਮੂਲ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਵਿਲੇਨਕਿਨ ਨੇ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਸੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। "ਇਹ ਬੁਲਬਲੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਰਹੇ ਹਨ," ਵਿਲੇਨਕਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਥਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਬੁਲਬਲੇ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।" ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਬੁਲਬੁਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਲਈ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਨੰਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਫੈਲ ਰਹੇ ਝੂਠੇ ਖਲਾਅ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਉਭਰ ਰਹੇ ਹਨ।. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਭੂਚਾਲ.

ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਈਐਸਏ ਦੇ ਪਲੈਂਕ ਸਪੇਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਨੇ "ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ" ਰਹੱਸਮਈ ਚਮਕਦਾਰ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੰਗਾ-ਰਾਮ ਚਾਰੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ। ਉਸਨੇ ਪਲੈਂਕ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਦੁਆਰਾ ਮੈਪ ਕੀਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਲਾਈਟ (ਸੀਐਮਬੀ) ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਚਮਕਦਾਰ ਧੱਬੇ ਦੇਖੇ। ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਲਟੀਵਰਸ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੇ "ਬੁਲਬੁਲੇ" ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੁਆਰਾ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਬੀਜ ਬੁਲਬੁਲੇ ਨੇੜੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਾਲਪਨਿਕ "ਟਕਰਾਓ", ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਟਰੇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਚਾਰੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਨੇ CMB ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਲੱਭੇ ਜੋ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਥਿਊਰੀ ਤੋਂ 4500 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਮਕਦਾਰ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਾਧੂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਅਜੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ.

ਸਿਰਫ ਕੋਨੇ ਹਨ

ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਪੇਸ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਆਈਟਮ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਗਣਿਤ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਰੋਜਰ ਪੇਨਰੋਜ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਹੀਏ ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ ਹਨ। ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਮ ਅਨੁਕੂਲ ਚੱਕਰੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ () - ਕੁਆਂਟਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਨਫਾਰਮਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਰੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਤਿਕੋਣ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਾਸਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕੋ ਕੋਣ ਹਨ। ਸਿੱਧੀਆਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਚਾਰ-ਅਯਾਮੀ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਅਯਾਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਾਂ ਵੀ ਹੈ। ਕਨਫਾਰਮਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਸਾਡੀਆਂ ਇੰਦਰੀਆਂ ਦਾ ਭਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਕੋਨੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਹਲਕੇ ਕੋਨ, ਯਾਨੀ. ਸਤ੍ਹਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਫੈਲਦੀ ਹੈ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗਤੀ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਫੋਟੌਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਗਣਿਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੀਮਤ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪੁੰਜ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਉੱਚ-ਊਰਜਾ ਵਾਲੇ ਕਣਾਂ ਸਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸਨ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਮੂਲ ਫਾਰਮੂਲੇ E = mc² ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੁੰਜ ਦਾ ਲਗਭਗ 100% ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ, ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਨਫਾਰਮਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਐਂਟਰੋਪੀ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਯਾਨੀ. ਆਰਡਰ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ. ਫਿਰ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੁਝ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਸੀਮਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

8. ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਚਿੱਟੇ ਮੋਰੀ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ

ਮੋਰੀ ਤੋਂ ਮੋਰੀ ਤੱਕ, ਜਾਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ metabolism

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਯਾਨੀ. ਚਿੱਟੇ ਛੇਕ (8) ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਕਲਪਿਤ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਫਰੈਡ ਹੋਇਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਲ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਬਿਗ ਬੈਂਗ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਮੋਰੀ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਬਲੈਕ ਐਂਡ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੁਰੰਗ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ। ਅਜਿਹੀ ਸੁਰੰਗ ਦੀ ਹੋਂਦ 1921 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੰਨੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੁਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਆਈਨਸਟਾਈਨ-ਰੋਜ਼ਨ ਬ੍ਰਿਜ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਲਪਨਿਕ ਰਚਨਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਣਿਤਿਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ wormhole, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਜੀਬ ਨਾਮ "ਵਰਮਹੋਲ" ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਵਾਸਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਹਿੰਸਕ ਨਿਕਾਸ ਇੱਕ ਸਫੈਦ ਮੋਰੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤੇ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਫੀਲਡ. ਗਣਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਚਿੱਟੇ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੀਲੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਟੀਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਚਿੱਟੇ ਛੇਕ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਰਮਹੋਲ, ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਥਿਰ ਹੋਣਗੇ। ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਹੀਏ ਤਾਂ, ਪਦਾਰਥ ਇਸ "ਵਰਮਹੋਲ" ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਸਰੀਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ, ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ, ਸ਼ਾਇਦ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਪਦਾਰਥ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਗ ਬੈਂਗ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਲ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ।

ਕੁਆਂਟਮ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਵਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ. ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਸ ਨੇ ਅਖੌਤੀ ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਕਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਊਰਜਾ-ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਵੇਵ ਜਾਂ ਵੈਕਿਊਮ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ, ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਘੇਰੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਪਰੇ ਵੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੀਵਨਸ਼ਕਤੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਗਤੀ, ਪਲੈਂਕ ਦੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਗੁਰੂਤਾ ਦੇ ਥੀਮ 'ਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਦੇਹ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਨਿਊਟਨ ਦੀਆਂ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਯਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਆਕਾਰ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਣ) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਸਪੇਸ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੁਆਂਟਮ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਡੇਵਿਡ ਬੋਹਮ ਦੁਆਰਾ ਧਾਰਨਾਵਾਂ (9)। ਉਸਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕਣਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ)। ਬਾਅਦ ਵਾਲੀ ਧਾਰਨਾ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੀ ਮਿਆਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪ ਦੇ ਪਲ ਤੱਕ, ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਿਰਫ ਤਰੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ (ਅਖੌਤੀ ਸ਼੍ਰੋਡਿੰਗਰਜ਼ ਕੈਟ ਪੈਰਾਡੌਕਸ) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। . ਸਿਸਟਮ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਖੌਤੀ ਪਾਇਲਟ ਵੇਵ ਸਮੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੇਵ ਫੰਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਲੁਈਸ ਡੀ ਬਰੋਗਲੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੋਹਮ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਖੋਜਿਆ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੀ ਬਰੋਗਲੀ-ਬੋਹਮ ਥਿਊਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸਥਾਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਇਲਟ ਵੇਵ ਸਮੀਕਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕਣ ਦੀ ਗਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕਣਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹੋਰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਨਿਯਮ ਲੋਕਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਥਾਨਕ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਾਪੇਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕਾਰਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

10. ਸਪੇਸ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ

1970 ਵਿੱਚ, ਬੋਹਮ ਨੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕੀਤੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ-ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ (10), ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੈਕਿਊਮ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਊਰਜਾ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ।

1998 ਵਿੱਚ, ਹੈਰੋਲਡ ਪੁਥੌਫ, ਬਰਨਾਰਡ ਹੇਸ਼ ਅਤੇ ਅਲਫੋਂਸ ਰੁਏਡਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਆਂਟਮ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਸਟੋਚੈਸਟਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ (SED)। ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਵੈਕਿਊਮ ਅਸ਼ਾਂਤ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰ ਹੈ ਜੋ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਅਤੇ ਅਲੋਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਸਲ ਕਣਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਵਾਪਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤਰੰਗ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ 1957 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਐਵਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ ਰਾਜ ਵੈਕਟਰ. ਇਹ ਵੈਕਟਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਟੁੱਟਦਾ, ਇਸਲਈ ਅਸਲੀਅਤ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਹੈ। ਸਟੇਟ ਵੈਕਟਰ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਰਸਪਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰੀਖਣਯੋਗ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਪ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ:

• ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਗਣਿਤਿਕ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾ - ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਗਣਿਤਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ;
• ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸੜਨ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾ - ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਪਲੱਸ ਉਪਕਰਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ "ਕੁਆਂਟਮ" ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰਹੱਸਵਾਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ।. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡਾਕਟਰ ਦੀਪਕ ਚੋਪੜਾ (11) ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਕੁਆਂਟਮ ਹੀਲਿੰਗ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤਾਕਤ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਚੋਪੜਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਡੂੰਘਾ ਸਿੱਟਾ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਰ, ਸਾਡੇ ਸਰੀਰਾਂ ਸਮੇਤ, ਨਿਰੀਖਕ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਚੋਪੜਾ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਰ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ-ਸਥਾਈ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਸਮੇਤ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ।" ਇਸ ਲਈ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ। ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਚੋਪੜਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਸਦਾ ਜਵਾਨ ਸਰੀਰ, ਸਦਾ ਜਵਾਨ ਮਨ"।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਤਾਲਮੇਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਸਮੇਤ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕਟੌਤੀਵਾਦੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।