ਪ੍ਰੋ-ਓਵਰਵਿਊ-2019

ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੌਰਾਨ THAAD ਲਾਂਚਰ। ਸਿਸਟਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਥੀਓਨ AN/TPY-2 ਰਾਡਾਰ ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ।

ਕੁਝ ਨਿਰਯਾਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ. INF/INF ਸੰਧੀ ਦਾ ਅੰਤ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ THAAD ਵੇਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

17 ਜਨਵਰੀ, 2019 ਨੂੰ, ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਆਮ ਹੈ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਐਂਟੀ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ - ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਅਸਲ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂਤਾ ਦੀ।

ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਡਿਫੈਂਸ ਰਿਵਿਊ 2019 (MDR) ਕਈ ਹੋਰ, ਛੋਟੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਰੈਂਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਪੈਟਰਿਕ ਐਮ. ਸ਼ਨਾਹਨ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਜੇਮਸ ਮੈਟਿਸ ਦੀ ਥਾਂ ਲਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ MDR ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੇਠ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਮਸ ਮੈਟਿਸ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਜਾਂ ਬਰਖਾਸਤਗੀ 'ਤੇ ਉਲਝਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਲਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ MDR ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ, 2018 ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਟੈਸਟਾਂ, ਉਤਪਾਦਨ, ਆਦਿ) ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਕਾਇਆ, MDR ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਸੀ - ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ MDR ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸੰਕਲਨ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐੱਮ.ਡੀ.ਆਰ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰ ਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ MDR ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਰੱਖਿਆ ਵੀ ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਹੈ

ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਘੋਸ਼ਿਤ ਐਮਡੀਆਰ 2017 ਅਤੇ 2018 ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ (ਐਨਡੀਐਸ) ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪੋਸਚਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਐਨਪੀਆਰ) ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ। 2018 NDP ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਇਨਫੋਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

MDR 2019 ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: [...] ਬਦਮਾਸ਼ ਅਤੇ ਸੋਧਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ, ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਬੈਲਿਸਟਿਕ, ਕਰੂਜ਼ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਸੋਨਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸਮੇਤ ਵਧ ਰਹੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਖਤਰੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਸ ਵਾਕੰਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ - ਜਿਵੇਂ ਕਾਮਰੇਡ ਵਿਸਲਾ ਜਾਂ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ - ਇੰਨੇ ਮਨਮੋਹਕ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪੂਰਾ MDR ਇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, "ਲਾਲ ਰਾਜ" ਇਸਲਾਮੀ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਕੋਰੀਆ ਹਨ, ਅਤੇ "ਸੰਸ਼ੋਧਨਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਚੀਨ ਹਨ।

ਪਰ ਆਓ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ, ਕਿਉਂਕਿ MDR 2019 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਾਅਵੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਰੱਖੀ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ—ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ। ਰੂਸੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਚੀਨੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ) ਆਖਰਕਾਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 1972 ਦੀ ABM ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕਪਾਸੜ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

MDR ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਐਂਟੀ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ (ਜਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਵਿਰੋਧੀ) ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਭਾਗ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਡਾਣ ਦੌਰਾਨ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਅਖੌਤੀ ਪੈਸਿਵ ਡਿਫੈਂਸ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ (ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸਿਵਲ ਡਿਫੈਂਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਫੇਮਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। - ਫੈਡਰਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ)। ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ "ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ"। ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਡਬਲਯੂਡੀਐਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀ-ਐਂਪਟਿਵ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਅਖੌਤੀ PGS (ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਗਲੋਬਲ ਸਟ੍ਰਾਈਕ, WiT 6/2018) ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਨੇਤਾ" ਸਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ MDR ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੜਤਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, MDR ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੜਤਾਲ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਇ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਜਾਂ ਚੀਨ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਲਾਂਚਰ) ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ.