ਢਾਈ ਰਸਤੇ ਦਾ ਖਾਕਾ

ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਸੈੱਟ (ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ) ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਧੁਨੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ "ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ" ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਰਥ, ਯਾਨੀ. (ਵੱਖ-ਵੱਖ) ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ (ਕਨਵਰਟਰਜ਼) ਦੇ ਸਮੂਹ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਚੌੜੀ ਸੰਭਵ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਘੱਟ-ਬਜਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿੰਗਲ-ਵੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਸਪੀਕਰ ਹੈ ਦੁਵੱਲੀ ਕਮਾਂਡ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਰੈਕ-ਮਾਊਂਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ ਫ੍ਰੀਸਟੈਂਡਿੰਗ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰਾਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 12-20 kHz ਤੱਕ ਦੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ 2 ਤੋਂ 5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਮਿਡਰੇਂਜ ਡਰਾਈਵਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਰੇਂਜ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਟਵੀਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ (ਅਖੌਤੀ ਕਰਾਸਓਵਰ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ) ਦੇ ਇੰਟਰਸੈਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀਆਂ "ਕੁਦਰਤੀ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਅਖੌਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਰਾਸਓਵਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ. ਫਿਲਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ - ਮਿਡਵੂਫਰ ਲਈ ਘੱਟ-ਪਾਸ ਅਤੇ ਟਵੀਟਰ ਲਈ ਉੱਚ-ਪਾਸ।

ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਿਡ-ਵੂਫਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਧੁਨਿਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਬਾਸ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਅੰਤ ਘੱਟ-ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸਪੀਕਰ 'ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਪੀਕਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਮਿਡ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਸਪੀਕਰ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਬਾਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੱਧ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਬੁਰਾ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ)।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਾਕਾ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਇਸ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕਾ ਤਿਕੋਣੀ ਵਿਵਸਥਾਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੂਫਰ ਦੇ ਵਿਆਸ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਡਰੇਂਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਹਰ - ਮਿਡਰੇਂਜ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਦੁਵੱਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਮਿਡਵੂਫਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਉੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਫ੍ਰੀ-ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)। ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਧੁਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਫੇਜ਼ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਟ੍ਰਿਪਲ ਮਿਡ-ਵੂਫਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਦੋ ਮਿਡਵੂਫਰਾਂ (ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟਰ) ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁੱਲ ਤਿੰਨ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਦੋ-ਪਾਸੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜੋ "ਸਪਸ਼ਟਤਾ" ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਢਾਈ ਰਾਹ ਸਮਝੋ

ਆਖਰੀ ਬਿਆਨ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਡਬਲ ਪੱਤਾ ਸਿਸਟਮ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੋ ਮੱਧ-ਵੂਫਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਣਿਤ ਦੋ-ਤਰੀਕੇ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੋਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ - ਮਿਡਵੂਫਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ-ਪਾਸ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਯਾਨੀ. ਇੱਕ ਨੀਵਾਂ ਫਿਲਟਰ ਕਰੋ, ਕੁਝ ਸੌ ਹਰਟਜ਼ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ (ਤਿੰਨ-ਤਰੀਕੇ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਵੂਫਰ ਦੇ ਸਮਾਨ), ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਉੱਚਾ (ਦੋ-ਤਰੀਕੇ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਘੱਟ-ਮੱਧ ਰੇਂਜ ਦੇ ਸਮਾਨ)।

ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਿਲਟਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਰੇਂਜ ਹਨ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਜਿਹੀ ਤਿੰਨ-ਬੈਂਡ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ?

ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੀਕਰ ਖੁਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਦੂਰ) ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਢਾਈ-ਢਾਈ-ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਸਿਰਫ਼" ਹੈਂਡਲ ਕੀਤੇ ਤਿੰਨ ਬੈਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ "ਢਾਈ ਬੈਂਡਾਂ" ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਤੰਤਰ "ਪਾਥ" ਟਵੀਟਰ ਦਾ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਮਿਡ-ਵੂਫਰ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਬਾਸ) ਦੋਵਾਂ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਮੱਧ) ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਪੀਕਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਆਡੀਓ" ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਦੇ ਪੰਜ ਫ੍ਰੀ-ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਜੋ PLN 2500-3000 ਦੀ ਕੀਮਤ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ

ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਉਸਾਰੀ ਹੈ (ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਦੂਜਾ)। ਬਾਕੀ ਢਾਈ (ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ) ਅਤੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਢਾਈ-ਢਾਈ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਤਰ ਜੋ "ਪੇਟੈਂਸੀ" ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਰਾਸਓਵਰ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋ-ਤਰਫ਼ਾ, ਦੋ-ਮਿਡਵੂਫ਼ਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ "ਕੁਸ਼ਲਤਾ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਡਰਾਈਵਰ ਤੱਕ ਮਿਡਰੇਂਜ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਧੂ ਲਾਭ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬਹੁਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ) ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫੇਜ਼ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਦੀ ਉਪਰੋਕਤ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਮਿਡਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਜੇ ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇੱਕ ਸਰਲ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਸੈਟਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੋ ਮਿਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਢਾਈ-ਅਤੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਇੱਕ ਵਿਆਸ (ਕੁੱਲ) ਵਾਲੇ ਦੋ ਮਿਡਵੂਫਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 18 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ (ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੱਲ), ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਝਿੱਲੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 25 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਰੇਂਜ (ਅਜਿਹੇ ਸਪੀਕਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ)। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮ ਦੀ ਸਤਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਐਪਲੀਟਿਊਡ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਘੱਟ-ਆਵਿਰਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਕਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੀਕਰ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ "ਪੰਪ" ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ). ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋ ਆਧੁਨਿਕ 18-ਇੰਚ ਸਪੀਕਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਕੈਬਿਨੇਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਹੁਣ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਲੇਆਉਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਇੱਕ ਦੋ-ਪਾਸੜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਵੂਫਰਾਂ ਅਤੇ ਮਿਡਰੇਂਜ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਵਾਂਗ ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਡਰੇਂਜ-ਵੂਫਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੋ-ਪਾਸੀ ਸਿਸਟਮ। ਕਈ ਵਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਜਦੋਂ ਦੋ ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਾਹਰੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਆਸ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਵੂਫਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਵਿੱਚ ਧੂੜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਟੋਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ)। ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਮਿਡਵੂਫਰ ਅਤੇ - ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮ, ਆਦਿ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਸੁਧਾਰਕ ਜੋ ਮੱਧਮ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਆਮ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਕੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ)। ਇਹ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ, ਕਿ ਵੂਫਰ ਮਿਡਵੂਫਰ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੂਫਰ 18 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਿਡਵੂਫ਼ਰ 15 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮ ਬਾਹਰੋਂ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕਰਾਸਓਵਰ (ਫਿਲਟਰ) ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਸਪਸ਼ਟਤਾ" ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈਢਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਲਾਊਡਸਪੀਕਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਪਾਸ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵੂਫਰ-ਮਿਡਰੇਂਜ ਸਪੀਕਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨਾਲ ਵਾਲੇ ਵੂਫ਼ਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ " ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ" , ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਧੀ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਬੰਦ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ.

ਅਤੇ ਕੀ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਸਕੀਮ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਿਡਵੂਫਰ ਨੂੰ ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੂਫਰ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਘੱਟ ਕਰਾਸਓਵਰ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ 'ਤੇ ਵੀ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੱਟਦੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਢਾਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਟੌਪੌਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।