ਏਲੀਅਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?

ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਏਲੀਅਨਜ਼ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਹੱਕ ਹੈ? ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਮਹਾਨ-ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹਾਨ, ਪੂਰਵਜ।

ਮੈਥਿਊ ਵਿਲਜ਼, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਬਾਥ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਲੀਓਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ, ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਬਾਹਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਣਤਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਜਰਨਲ phys.org ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਦੌਰਾਨ. ਕੈਮਬ੍ਰੀਅਨ ਵਿਸਫੋਟ (ਲਗਭਗ 542 ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਲ-ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਫੁੱਲ ਆਉਣਾ) ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਬਣਤਰ ਬਹੁਤ ਵਿਭਿੰਨ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਓਪਬੀਨੀਆ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ - ਪੰਜ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਅੰਗਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਉਨ੍ਹੀਂ ਦਿਨੀਂ ਫੁੱਲਾਂ ਵਰਗਾ ਡਾਇਨੋਮਿਸ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਓਪਾਬੀਨੀਆ ਜਾਂ ਡਾਇਨੋਮਿਸਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ ਸੀ? ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਐਕਸੋਪਲੈਨੇਟਸ ਦੇ ਟਕਰਾਉਣ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਵਰਤਾਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੇਗਾ। ਦੂਸਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪੌਲ ਡੇਵਿਸ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਦ ਈਰੀ ਸਾਈਲੈਂਸ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਕਸੋਪਲੈਨੇਟਸ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਸਾਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਗਠਨ ਦੀ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਅਣਗੌਲੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਕਸੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਸਾ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਭ ਕੁਝ ਤਰਲ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ, ਕੁਝ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।

ਪਰ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਡੇਵਿਸ ਵੀ ਆਖਰਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ੈਡੋ ਲਾਈਫ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

ਲਾਈਵ ਸਿਲੀਕਾਨ?

1891 ਵਿੱਚ, ਜਰਮਨ ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੂਲੀਅਸ ਸਨਾਈਡਰ ਨੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਜੀਵਨ ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਸਿਲਿਕਨ 'ਤੇ ਵੀ ਅਧਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਵਰਤੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੱਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚਾਰ ਵੈਲੇਂਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਦੇ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੈਵਿਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਜੀਵਨ" ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੂਲ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਨਿਊਕਲੀਕ ਐਸਿਡ, ਚਰਬੀ, ਸ਼ੱਕਰ, ਹਾਰਮੋਨ ਅਤੇ ਵਿਟਾਮਿਨ। ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚਡ ਚੇਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਚੱਕਰੀ ਅਤੇ ਗੈਸੀ (ਮੀਥੇਨ, ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਹੈ, ਪੌਦਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਸਦੀ ਜਲਵਾਯੂ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ)। ਆਰਗੈਨਿਕ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਅਣੂ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ (ਚਾਇਰਾਲੀਟੀ): ਨਿਊਕਲੀਕ ਐਸਿਡ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੱਕਰ ਸਿਰਫ ਡੈਕਸਟ੍ਰੋਰੋਟੇਟਰੀ ਹਨ, ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿੱਚ, ਅਮੀਨੋ ਐਸਿਡ - ਲੇਵੋਰੋਟੇਟਰੀ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰੀਬਾਇਓਟਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਾਰਬਨ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਊਕਲੀਕ ਐਸਿਡ, ਨਿਊਕਲੀਓਲਾਈਟਿਕ ਐਂਜ਼ਾਈਮ) ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਬਨ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਬੰਧਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਗਠਨ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਵਿੱਚ ਪਾਚਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸੜਨ ਅਤੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੈਵਿਕ ਅਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਪਰਮਾਣੂ ਅਕਸਰ ਡਬਲ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੀਹਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਲੀਕਾਨ ਪੌਲੀਆਟੋਮਿਕ ਪੌਲੀਮਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸਿਲਿਕਨ ਆਕਸੀਕਰਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਸਿਲਿਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸਟਲਿਨ ਰੂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

ਸਿਲੀਕਾਨ ਰੂਪ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਲਿਕਾ) ਸਥਾਈ ਸ਼ੈੱਲ ਜਾਂ ਕੁਝ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯੂਨੀਸੈਲੂਲਰ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ "ਪਿੰਜਰ" ਬਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਿਰਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਅਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਬਾਂਡ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਇਹ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਂ ਦਾ ਖਾਸ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ। ਇਹ ਉਦਯੋਗਿਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਤੱਤ ਜੋ ਉੱਚ-ਅਣੂਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਲੀਕੋਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰ, ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਇਮਪਲਾਂਟ) ਲਈ ਪੈਰਾਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ (ਪੇਂਟ, ਰਬੜ) ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ). , elastomers).

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਾਰਬਨ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਲੀਕੋਨ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪੀਰੀਅਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕ੍ਰਿਸਟਲਿਨ ਸਿਲਿਕਾ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਸੀ ਜੋ ਉਲਟ ਚਾਇਰਾਲੀਟੀ ਵਾਲੇ ਕਣ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੈਵਿਕ ਅਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੂਪ ਚੁਣਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। .

"ਸਿਲਿਕਨ ਲਾਈਫ" ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬੇਤੁਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੱਤ, ਕਾਰਬਨ ਵਾਂਗ, ਚਾਰ ਬੰਧਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਲੀਕਾਨ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਮਾਨ ਜੀਵਨ ਰੂਪ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਨਾਸਾ ਰਿਸਰਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖਗੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੈਕਸ ਬਰਨਸਟਾਈਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਲੀਕਾਨ ਬਾਹਰੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਸਥਿਰ, ਉੱਚ-ਊਰਜਾ ਵਾਲੇ ਸਿਲੀਕਾਨ ਅਣੂ ਜਾਂ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਸਿਲੀਕਾਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਠੋਸ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕਾਰਬਨ ਚੇਨ ਲਿਪਿਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ ਮਿਸ਼ਰਣ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇੰਨੇ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਇੱਕ ਬਿਲਡਿੰਗ ਤੱਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਘੋਲਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਲਿਕਨ ਵਾਲੇ ਜੀਵ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਬੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਅਤੇ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਘਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਯੋਗ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤਰਕ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ।

ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਖਣਿਜ (ਸਿਰਫ਼ ਸਿਲੀਕਾਨ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ) ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀਐਨਏ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਿਰੇ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖਣਿਜ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਮਾਪਾਂ (ਇਸਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ) ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਸ਼ੈੱਲ ਐਟਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟਲ "ਵਧਦੇ ਹਨ"। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨੂੰ ਪੀਸਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਜੀਵ ਦੇ ਜਨਮ ਵਾਂਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਭੇਜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ? ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖਣਿਜ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਡਾਟਾ" ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਅਰਸੈਨਿਕ ਦੀ ਚੂੰਡੀ

ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਿਲੀਕਾਨ ਗੈਰ-ਕਾਰਬਨ ਜੀਵਨ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੋਨੋ ਲੇਕ (ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ) ਵਿਖੇ NASA ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਤਣਾਅ, GFAJ-1A ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਪਲੈਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਆਰਸੈਨਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਾਸਫੋਰਸ, ਫਾਸਫੇਟਸ ਨਾਮਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਡੀਐਨਏ ਅਤੇ ਆਰਐਨਏ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਣੂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਟੀਪੀ ਅਤੇ ਐਨਏਡੀ, ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਫਾਸਫੋਰਸ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਸੈਨਿਕ, ਆਵਰਤੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਅੱਗੇ, ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਗੁਣ ਹਨ।

"ਵਰਲਡਜ਼ ਦੀ ਜੰਗ" ਤੋਂ ਪਰਦੇਸੀ - ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਕਸ ਬਰਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕੀਤਾ. “ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਬੋਨੇਸੀਅਸ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਆਰਸੈਨਿਕ ਨੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਫਾਸਫੋਰਸ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ, ਪਰ ਕਾਰਬਨ ਨਹੀਂ, ”ਉਸਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ। ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਭਿੰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ, ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ, ਸਿਲੀਕਾਨ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਕਲੋਰੀਨ ਅਤੇ ਗੰਧਕ ਵੀ ਲੰਬੇ ਅਣੂ ਅਤੇ ਬਾਂਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਲਫਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਵਜੋਂ ਕਾਰਬਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹਨ ਜੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪਾਣੀ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਰਸਾਇਣਕ ਤੱਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ, ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹੇ ਉੱਨਤ ਜੀਵਨ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਫਿਲਮ "ਪ੍ਰੀਡੇਟਰ" ਤੋਂ ਏਲੀਅਨਜ਼

ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜੈਵਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ)। ਇਹ…ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਟੂਅਰਟ ਕਲਾਰਕ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੁੜਵਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਲਈ "ਸਹੀ" ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ, ਭਿਆਨਕ ਰਾਖਸ਼ਾਂ, ਬੇਰਹਿਮ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਵੱਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋਣ, ਦੂਜੇ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ। ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਤੋਂ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਕੀ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ. ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।