ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਸਤਰ 'ਤੇ ਥਿੜਕਦੇ ਹਨ

ਅਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ। ਇੱਕ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਜਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਭੌਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਸਟੈਂਡਰਡ ਮਾਡਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਚੌਥੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਗੁਰੂਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਰਹੱਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀ।

ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ?

ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹੁਣ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਕਣਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਗਣਿਤਿਕ ਪੈਟਰਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪ-ਪਰਮਾਣੂ ਵਰਤਾਰੇ ਨਾਲ।

ਇਹ ਸਭ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਇਗੋਰ ਕਲੇਬਾਨੋਵ, ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਵਿਖੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਉਪ-ਪਰਮਾਣੂ ਕਣਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਕੁਆਰਕ.

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਣ, ਕੁਆਰਕ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ - ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਸੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਪੋਲੀਕੋਵਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਵਿਖੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵੀ ਹਨ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਕੁਆਰਕ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਕਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ "ਚੁੱਕੇ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਮੇਰੀ ਉਸਤਤ ਕਰੋ. ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਗਲੂਆਨ "ਸਟਰਿੰਗ" ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਆਰਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਪੋਲੀਕੋਵ ਨੇ ਕਣ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਦੇਖਿਆ stru ਥਿਊਰੀਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ।

ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਢਲੇ ਕਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਿੜਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਟੁਕੜੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵਾਇਲਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਿੜਕਣ ਵਾਲੀ ਸਤਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਕਣ ਦੇ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

1996 ਵਿੱਚ, ਕਲੇਬਾਨੋਵ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੇਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ) ਦੇ ਨਾਲ। ਸਟੀਫਨ ਗੁਬਸਰ ਅਤੇ ਪੋਸਟਡਾਕਟੋਰਲ ਫੈਲੋ ਅਮਾਂਡਾ ਪੀਟ, ਗਲੂਆਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ।

ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਹੁੰਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਕਲੇਬਾਨੋਵ ਨੇ ਬਲੈਕ ਹੋਲਜ਼ ਦੀ ਸਮਾਈ ਦਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੁਆਨ ਮਾਲਦਾਸੇਨਾ ਗੁਰੂਤਾਕਰਸ਼ਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪ ਅਤੇ ਕਣਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਲੱਭਿਆ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਗਣਿਤਿਕ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ।

ਇਹਨਾਂ ਗਣਿਤਿਕ ਫਾਰਮੂਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਣਾਂ ਦੀ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਉਪ-ਪਰਮਾਣੂ ਪਰਸਪਰ ਕਿਰਿਆ ਇੱਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਾਂਗ ਹਨ. ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ 1915 ਦੇ ਸਾਪੇਖਤਾ ਦੇ ਜਨਰਲ ਥਿਊਰੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਗਰੈਵਿਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਣਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕਲੇਬਾਨੋਵ ਦਾ ਕੰਮ ਗੁਬਸਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ... ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬਣ ਗਿਆ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਇਹ ਉਹ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਤ, ਗਰੈਵਿਟੀ ਨਾਲ ਚਾਰ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਏਕੀਕਰਨ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਣਿਤਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ। ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।